뿌린대로 거두리라 - 사회당 덕후위원회 관련 ②를 쓰기에 앞서

 

…최근에 이글루스에서 벌어진 사회당 덕후위원회 '이오공감 조작' 의혹 관련 논쟁, 원래 생각했던대로 그 ②편은 내일 또는 다음 주 월요일에 포스팅할 예정이다. 하지만, 헬라 님이 자신이 썻던 그대로의 방법으로 당하고 있는 모습을 보면서 아주 약간 글을 쓰기로 했다. 일명 '프리퀄'. ②를 어떻게 이글루스에서 stcat 을 비난했던 블로거들의 공격 방식에 대한 글을 쓰고 싶었기에 상황에 맞추어서 지금 글을 씁니다. 일종의 보론이라고 해도 무방할거에요.

 

 

#1. 현재 활약하는 대부분의 뉴라이트는 사실 극좌파 출신 (주사파 - 주체사상파 - 사상을 가지신 분이 대다수이기는 하지만) 입니다. 그러니까 옛날에 자신이 그렇게도 미워한 대상의 모습으로 현재를 살고 있는 겁니다. 이들은 자신의 과오를 깨닫고 이렇게 사상을 전환하였다고는 하지만 이 분이 과거에 했던 행동과 지금 했던 행동을 볼 때 차이는 별로 없어 보여요. 지금이나 옛날이나 전부 극단적일 뿐, 한 가지 차이가 있다면 노선의 차이라고 할까.

 

#2. 한국 최대의 온라인 커뮤니티 사이트 디시인사이드. 한국인 대부분이 이 사이트의 존재를 알고 있고 가장 크고, 가장 영향력이 센 만큼 한국 사회의 부작용도 대부분 껴안고 있습니다. 수시아 님의 찌질열전 시리즈를 보시면 아시겠지만 이 사이트에서 허세를 부리거나 그 정체가 드러나는 사람, 장난아니게 많습니다. DC에서 활동하는 사람들이 '찌질이'들의 흔적을 폭로하거나 댓글을 집중 포화함으로서 결국 상대방을 굴복시킵니다.

 

이번 사건을 보면서 #1과 #2가 동시에 떠올랐습니다. 겉보기에는 다른 사건이지만 실은 어떤 의미에서는 매우 유사한 사건이거든요. #1이 떠오른 이유는… 뉴라이트 (구 극좌주사파분) 과 이번에 덕후위원회를 집중 타격한 사람들 모두 극단적이었습니다. 뉴라이트는 각 사상의 양극단에 있으면서 사실을 보지 않으려고 했고, 헬라 님과 같은 분들은 사실 관계도 밝혀지지 않은 의혹은 극단적으로 사실로 보면서 (심지어는 편견도 섞어가면서) 깍아내리기에 바빴습니다.

 

#2가 떠오른 이유는… 현재 DC에서 이루어지고 있는 '징벌 패턴'이 과연 온당한 행위인가. 실은 지금까지는 이런 '징벌 패턴'의 문제가 많이 오르내려지지 않은 이유는, 그 대상이 정말로 한심한 사람들, 한 번은 비판을 받아야할 사람들이었기 때문입니다. ('개똥녀'도 지하철 예절을 지키지 않았었고, '회손녀' 사건도 단지 '은메달'을 땃다는 이유로 깠으니까요.) 그런데, 이 대상이 선악을 구분하기 모호한, 보통 사람들에게 돌려진다면?

 

이때는 '징벌 패턴'이 사회적 문제로 급상승할 수 밖에 없습니다. 게다가 무리하게 위원장과 관계가 있는 인물이 부도덕적이라는 이유로 '조작'과 연계를 지으는 바람에 초반에는 인기를 끌었다가, 중반 이후로부터는 반대 의견이 부상하기 시작했습니다. 그리고 그 종말은, 역풍.

 

결국 #1, #2 둘 다 극단적고 비이성적인 행동의 결과는 조롱과, 역풍일 뿐입니다. 냉철하게 상황을 쳐다보려고 하지도 않았고 편견에만 휩싸여 제멋대로 '징벌'과 '처단'을 하려고 했다가 자신도 같은 상황에 처하게 된 것입니다.

 

 

덧붙여 - 이글루스나 DC를 포함한 모든 인터넷 커뮤니티 사이트에 하고 싶은 말인데, 까는 것은 좋은데 책임은 결국 자기에게 돌아온다는 사실을 깨달으라고 하고 싶습니다. 게다가 '회손녀 사건' 등에서 보였던 (사실 인과는 다 날아간) 무차별적 공격, 인격 침해성 글로 완성되는 '처단'은 커뮤니티 사이트 자체의 질을 떨어트릴 뿐, 아무런 도움도 되지 않습니다. 정말 '뿌린대로 거두리라' 입니다. 자신이 사생활로 깐 것을, 자신이 당하는 것. 인과율이란 그래서 무섭다는 걸까요.